C'est bizarre... Charleroi

Observez cette carte prise sur le portail du Ministère des Équipements et des Transports de la Région Wallonne...




Ne voyez-vous point quelque chose de bizarre ?

Non ?!?

Portez votre regard sur la région de Charleroi... Impressionnant cet hiver sur la région !

Que le coût du service hivernal pour l'autoroute de Battice à Trèves soit de près de 2 millions d'euros, c'est compréhensible! Que le coût du service hivernal pour la E25 soit de 1,3 millions, c'est normal! Mais que la région de Charleroi et uniquement celle la, car une fois que l'on sort du district autoroutier les valeurs tombent radicalement, possède un coût de service hivernal de 1,7 millions d'euros!!

Fallait vraiment que l'hiver soit rude localement (Après le micro-climat, le carolo-climat?) ! Ou que les camions d'épandage tournaient 4 fois plus vite! Ou que les prix du sel de route ont été légèrement fraudés! Ou bien d'autres choses encore...

Quoiqu'il en soit, la note fut salée pour ce district...

C'est bizarre...la Belgique!

Je ne pense que nos chers et adorés politiciens poussent le bouchons un peu trop loin...

La scission de la Belgique est sur toutes les lèvres... Hélas... Je trouve ça tout bonnement ignoble, mais soit! Chose qui me chagrine ENCORE plus, c'est la scission de la Politique Scientifique Fédérale et par conséquent de tous les instituts scientifiques fédéraux.

Depuis 1830, la Belgique a acquis une collection scientifique incroyable, allant des papillons du monde, aux petites statuettes d'Océanie, en passant par les multitudes de petites pierres et minéraux de la Terre entière, des données historiques de météorologie, et j'en passe... La politique scientifique fédérale s'occupe également de programmes scientifiques pour le pays, pour l'Europe, mais également pour le Monde... Ainsi que d'une myriade d'autres choses...

Et l'on voudrait faire co-gérer les régions dans la politique scientifique fédérale... MISÈRE!!! M'enfin quelle idée sincèrement absurde... Ce fait compliquerait sensiblement les choses, et la science n'a nullement besoin de cela!

Imaginez un instant qu'une des régions veuille récupérer ce qui lui appartient et qu'une autre veut sa part du gâteau... On va finir par découper un Tyrannosaurus rex en deux... La moitié pour la Flandre, l'autre pour la Wallonie, et un os du pied droit pour Bruxelles... Ou bien, se dire que la région flamande prennent toutes les archives météorologiques et climatologiques des années paires, la Wallonie des années impaires, et Bruxelles les années 1900 et 2000. C'est équitable vous ne trouvez pas ??

L'Union fait la Force, devise de la Belgique, mais elle pourrait assurément s'appliquer à la science... Je le répète, la science n'a vraiment pas besoin d'une scission! Pour quoi va-t-on paraître aux yeux des scientifiques du monde entier? Et même aux yeux des scientifiques du pays... Sans penser à l'exemple que l'on montre vis à vis de l'Europe !

Heureusement, tous les hauts personnages de la politique scientifique fédérale ont lancé une lettre ouverte aux dirigeants du pays que vous pourrez lire à cette adresse :
http://www.belspo.be/belspo/home/news/LettreOuverte_fr.pdf

Ils ont également lancé une pétition ( http://www.belspo.be ), n'hésitez surtout pas à la signer! C'est vital pour la science belge !

Il y a vraiment des limites à ne pas dépasser...

C'est bizarre...les astrophysiciens anglais...(2)

Nous sommes le 1er novembre... Ben oui et alors ?!?!

Et bien, le 1er octobre Mr Corbyn nous avait annoncé une tempête dévastatrice pour la fin du mois , n'est ce pas ?

Où est-elle ?

Décidément, ce brave Corbyn n'est ni doué en français, ni en prévision météo à long terme...

Astrophysicien ou Astrologue ?

C'est bizarre... mes pensées

Je voulais juste vous faire part d'une de mes récentes pensées, ben oui, ça m'arrive...

" Au lieu de chercher des solutions à la capture ou à la réduction des émissions de CO2, ne faudrait-il pas chercher des solutions pour devenir indépendant du pétrole ? "

Ben oui, toute notre vie est basée sur le pétrole, sans le pétrole de nos jours, tout s'effondre... J'ai pas l'impression que la population le réalise. Et miser tout sur un seul facteur, c'est hyper dangereux, surtout celui la!

Voila, je voulais juste dire ça !

C'est bizarre quand même !

C'est bizarre...l'opinion sur le nucléaire

Les premiers résultats d'un sondage d'opinion sur la question de la prolongation de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires en Allemagne ont été divulgués le 8 octobre 2007 par le quotidien allemand Tagesspiegel.[...]

Étonnant? Je ne pense pas... L'énergie nucléaire est bien moins chère que toute autre énergie... Enfin, pas tout à fait, à vrai dire l'énergie hydraulique est moins chère à la production une fois les coût des infrastructures amortis. Mais une centrale nucléaire produit évidemment beaucoup beaucoup plus qu'une centrale hydraulique.

Plusieurs raisons font que le nucléaire est moins chère:
- La matière première utilisée est abondante dans le monde et répartie dans des pays relativement stables politiquement. Aucune menace d'arrêt d'approvisionnement n'a été faite jusqu'à présent.
- Cette matière première est très puissante, en effet un seul gramme d'uranium fournit autant d'énergie que 3 tonnes de charbon. Et donc évite toute cette pollution potentielle, ce qui permettrait à un pays de respecter les conditions de Kyoto.
- Le combustible nucléaire coûte sensiblement moins cher à l'usage que les autres combustibles fossiles (charbon, fuel). D'autant plus que les prix augmentent de plus en plus.

Mais alors, n'y a t il aucun désavantage à utiliser l'énergie nucléaire? Bien sûr que si, le contraire serait trop beau:
- Les déchets nucléaires sont très radioactifs, le restent pendant des milliers d'années, et sont très coûteux au nettoyage. De plus, ils ne sont pas vraiment nettoyés, mais plutôt enfuis profondément, dans l'espoir de ne jamais les revoir...
- La sécurité pose problème malgré tous les rapports diffusés par les compagnies d'électricité prétextant le contraire. Tout le monde garde en tête l'image de Tchernobyl. Mais les compagnies certifient que tout incident sera automatiquement et immédiatement contrôlé.

Alors est ce que la population allemande a vraiment une opinion bizarre ? C'est plutôt la réponse normale à la question suivante: Voulez vous payer votre électricité de plus en plus chère, sans être certain d'être approvisionné, sans respecter le protocole de Kyoto, nonobstant une certaine pollution et un risque faible d'incident?

C'est quand même bizarre... (OU PAS)

C'est bien... les énergies douces complémentaires

On entend de plus en plus souvent parler des énergies renouvelables complémentaires. Prenons l'exemple le plus courant (n'y voyez aucun jeu de mot), du solaire et de l'éolien.

Un dicton dit "S'il ne pleut pas, il fera bon" ... En l'arrangeant un peu, on peut dire "S'il n'y a pas de soleil, il y aura du vent". En effet, en généralisant, voire en caricaturant grossièrement les situations suivantes, on peut exposer rapidement les bienfaits (ou pas) des énergies complémentaires pour l'environnement:

- Si on se trouve sous l'influence d'une dépression, les rayons du soleil ne perceront pas beaucoup. En revanche le vent sera soutenu. De cette situation, la complémentarité joue son rôle, les panneaux solaires, photovoltaïques ou autres ne produiront guère d'énergie, par contre l'éolienne tournera en continu.

- Si on se trouve maintenant sous l'influence d'un anticyclone, les rayons du soleil seront bien présents, en revanche le vent sera trop faible pour faire tourner l'éolienne. Qu'a cela ne tienne, la production d'énergie se fera par le solaire.

Wai, génial, super, j'ai de l'énergie en continu !! Youpie ... Ne nous réjouissons pas si vite... J'ai dit que je caricaturais les situations météorologiques. La météo est loin d'être toujours aussi simple que cela. Prenons d'autres situations:

- La complémentarité peut aussi être double. Si nous sommes dans une dépression ou un anticyclone faible, on peut avoir un ciel avec des éclaircies et passages nuageux. Si ces derniers sont dus à des nuages cumuliformes, par exemple, ils produiront du vent. Heyy, génial ! J'ai du soleil et du vent, ma production énergétique est doublement bonne.

- La complémentarité peut, à l'inverse, être nulle. Souvenons nous de Noël 2006, toute l'Europe était plongée dans un brouillard le matin et le soir, et en journée, le ciel était totalement bouché. Et pourtant, nous étions en situation clairement anticyclonique (merde alors, pas de vent ni de soleil). Aucune production énergétique...

Les puristes des chiffres et de la science mettront très certainement des bémols à mes situations notamment au niveau des vitesses de vent minimales et maximales pour qu'une éolienne fonctionne, ou encore qu'un panneau solaire peut fonctionner même sans lumière directe, etc...

Oui, très certainement. Mais ces personnes seront d'accord avec moi quand je dis que les énergies renouvelables ne peuvent pas remplacer l'énergie d'origine fossile, mais qu'elles sont au moins une solution du problème!

N'est ce pas ?

Blog Action Day

C'est bizarre...la lenteur de l'hydrogène

La Commission européenne a adopté mardi deux propositions qui marqueront un pas en avant dans le développement et la commercialisation de véhicules à hydrogène propres et sûrs. [...]

Ah tiens ? Seulement ? Certains constructeurs automobiles, dont BMW, développent cette technologie depuis bien des années. Cette dernière s'améliore de jour en jour et les prototypes ont fait leurs preuves... Qu'attend on ?

Depuis 1999, BMW (et certainement d'autres constructeurs) signe des accords avec des compagnies pétrolières, telle que Total, pour équiper les stations services d'un service d'hydrogène... Qu'attend on ?

"Oui mais la production d'hydrogène entraînera également une émission de CO2"... Que dale, il n'en est rien (pour rester poli) car la production devra s'effectuer par des énergies renouvelables... Qu'attend on ?

L'avenir de la planète est en danger (ou pas). Quoi qu'il en soit, les réserves de pétrole ne sont pas éternelles. De ce fait, les prix sont revus continuellement à la hausse, un plus en plus grand nombre de personnes ne pourront plus se déplacer dans un avenir proche... Mais c'est seulement maintenant que nos politiciens pensent à faire avancer le milieu de l'hydrogène. Et encore, ce n'est qu'une proposition...

Ou alors, d'autres forces retiennent justement ces politiques d'avancer... Lesquelles ?... Oh, je ne sais pas moi, tournons nous peut-être vers les pays exportateurs de pétrole... Ceux là qui influencent peut-être également les constructeurs à ralentir leurs recherches dans ce domaine ?

Il reste cependant un petit hic à l'histoire bienfaisante de l'hydrogène, certes les émissions de CO2 seront nulle, mais il y aura émission de H2O, l'eau, qui est de loin le plus gros gaz à effet de serre! Personne n'en parle... Enfin, je suis certain que l'on trouvera des solutions à ce problème. Comme par exemple, condenser l'eau afin de la réutiliser ultérieurement, pour arroser ses plantes, ou s'en servir comme réserve dans la chasse de son WC... Que sais-je ?

C'est bizarre quand même !

C'est bizarre...les nombrils

Il m'arrive des choses étranges depuis... depuis longtemps à vrai dire... TOUS les soirs, je retrouve...
... un ploumtchon dans mon nombril... C'est surprenant !

Très certainement dû au changement climatique !!!

C'est bizarre quand même !

C'est bizarre...les biocarburants

Revenons un instant sur les biocarburants, sont-ils si excellents pour la nature, comme certains le prétendent ?

A vrai dire, ils ont certes des qualités que les carburants d'origine fossile n'ont pas... Mais ils ont de graves défauts... Prenons cet exemple ci, diffusé sur un site secondaire du ministère des affaires étrangères français:

Un rapport de l'association "Environmental Defense" tire la sonnette d'alarme à propos des impacts environnementaux des biocarburants d'origine céréalière. Selon ce rapport, la forte expansion de la filière bioéthanol dans les plaines centrales des Etats-Unis fait peser d'importantes menaces sur les réserves en eau souterraine et sur les écosystèmes des prairies tempérées. [...]

À l'heure où l'on clame les bienfaits des biocarburants, voila une nouvelle (ou pas) qui va faire retomber l'enthousiasme de beaucoup d'entre-nous. D'un côté, on nous annonce de cesser de consommer de l'eau, car cette dernière n'est pas une ressource indéfiniment inépuisable. D'un autre côté, on demande que les compagnies pétrolières insèrent du biocarburant dans leur citerne de distribution.

Alors que faire lorsque l'on veut prendre soin et préserver la nature ? Ce qui est sûr, c'est que les biocarburants sont loin d'être la solution miracle...

C'est bizarre quand même !

C'est bien... Paris

Ce lundi 1er octobre, le conseil de Paris a adopté un "PLAN CLIMAT" pour lutter contre le réchauffement climatique. Les enjeux de ce plan climat sont les suivants: Améliorer l’efficacité énergétique du bâti parisien, réduire les émissions issues des activités économiques, diminuer l’impact du transport des personnes, développer le transport propre des marchandises, favoriser les achats responsables et une bonne gestion des déchets, inscrire l’action de Paris dans un cadre global, sensibiliser les Parisiens, et enfin adapter le territoire de Paris à l’évolution du climat.

C'est un très bel exemple que nous donne Paris, encore faut-il que la ville se tienne à ses enjeux...

Pour rappel, les élections municipales sont dans 5 mois, faut-il voir dans ce cas une action "à la Hulot" récoltrice de voix ? Ou une réelle volonté de donner l'exemple fort européen ?

Je me rejouis de lire et surtout de voir les mesures prises en oeuvre pour ce défi climatique!

C'est bien quand même !

C'est bizarre... les marocains

Le Figaro annonçait ce mercredi:

Selon la Tribune, le Maroc serait en discussion avec l’Elysée pour la fourniture du TGV, après son refus d’acheter le nouvel avion de Dassault, le Rafale. [...]

Moha: Salut Nico, dis, aurais-ti quilques rafales à mi vendre ?
Sarko: Salut Moha, écoute, d'accord, je t'en offre 24 pour 2 milliards, ça te va ?
Moha: "Djowje" (entendez par là, mister Bush) m'offre 36 F16 pour 2 milliards di dollars!!
Sarko: Sinon j'ai aussi des TGV en stock...
Moha: Va pour la ligne et li trains ! Top' la mon frire !

Ce serait comique de détourner une conversation pareille, non ?
Pourquoi le Maroc veut-il absolument acheter quelque chose à la France ? Surtout deux choses différentes à ce point, qui n'impliquent aucunement les mêmes industriels... Pour faire bonne impression ?

Ceci dit, mieux vaut un TGV que des avions de chasse... D'une part, c'est beaucoup plus utile et profitable par la population et d'autre part, ça pollue moins ( et encore faut vérifier... )

C'est bizarre quand même !

C'est bizarre...les politiques belges

Olivier Duquesne nous annonce ce mardi 2 octobre sur le site "leblogauto" que:

Depuis lundi, les pompes belges ont augmenté leur prix de 0,046 euro le litre d’essence, de Diesel et même de mazout. Dès lors, les prix atteignent des sommets (1,15 euro le litre de gazole et 1,40 euro le litre d’essence). La raison ? L’arrivée d’une nouvelle taxe pour compenser le surcoût engendré par l’ajout de biocarburant dans le mélange. Seulement voilà, le bioéthanol n’arrivera pas en Belgique avant juillet 2008… [...]

Risible ? A pleurer ? Nos politiques, ne sachant plus quoi taxer, trouvent utile de taxer une chose qui n'existe pas, LOGIQUE ! Pourquoi, dans ce cas, ne pas taxer les heures de vols sur balai des sorcières indépendantes, les heures prestées par les fantômes des manoirs, taxer également les productions artisanales des lutins, ou encore, un survol par traîneau aérien dans une période comprise entre le 20 décembre et le 27 décembre... Que sais-je ?

Bon ok, je suis une mauvaise langue, c'est les entreprises de biocarburant qui trainent... Mais le hic dans cette histoire, c'est que n'ayant aucun gouvernement depuis plus de 100 jours, cette chère taxe risque bel et bien de perdurer jusqu'à l'année prochaine... Sans certitude que ce biocarburant arrive un jour sur le marché, étant donné qu'il est de plus en plus contesté... ( à lire dans un post futur)

Et le climat dans tout ça ? Une fois de plus, il s'efface aux yeux de la population qui ne voit qu'une taxe de plus à payer...

Noble Belgique, ôhôh mère chériiiiiii...eeeeee... tatatamm !!

C'est bizarre quand même !

C'est bizarre...les astrophysiciens anglais...

Mesdames, Messieurs, Bonjour,
encore du mauvais temps pour ce mardi 2 octobre; ciel très nuageux et encore quelques gouttes égarées la journée. Pour mercredi, le temps sera pluvieux tôt le matin, puis sec mais toujours nuageux... Le temps pour ce jeudi... mitigé...vendredi... samedi... lundi...mardi...Et enfin, nous attendons pour ce samedi 26 octobre une tempête dévastatrice sur tout le territoire belge.
N'oubliez pas de fêter tous les Bernard... Je vous retrouve tout à l'heure pour les prévisions de l'année prochaine.

Comment les speakerines de la télé arriveraient-elles à pareilles présentations? Une soudaine évolution technologique dans le monde de la prévision ? Une influence divine peut-être ? ( Ah non pardon, on ne touche pas au sacré! ) Une influence extraterrestre alors ? Une prise démesurée de produits illicites ? Ou simplement grâce à une méthode bien personnelle d'un astrophysicien anglais, droit dans ses bottes, sobre, nickel-chrome, publiant simplement ses prévisions météo ?

En effet, cette dernière option est la bonne! Ce brave homme obnubilé par les effets magnétiques du soleil et les influences lunaires sait prévoir grâce à sa méthode révolutionnaire le temps qu'il fera, des mois et des années à l'avance! Avec un coefficient de certitude pouvant allez jusqu'à 85%... Rendez-vous compte! C'est impressionnant, quand on pense que nos pauvres petits calculateurs savent difficilement modéliser le temps sur 5-6 jours, alors qu'ils prennent en compte une myriade de paramètres tous plus insoupçonnables les uns que les autres, pour arriver in fine à une toute petite certitude de 70%... Moi je dis, BRAVO Mr Corbyn !!

Tiens, il fait des prévisions depuis 30 ans... Bizarre... Jamais entendu parler! Sûrement une faille de mon système interne.

Attendons début novembre, Mr Corbyn est peut-être plus doué en prévision à long terme qu'il ne l'est en français...

C'est bizarre quand même!