Les premiers résultats d'un sondage d'opinion sur la question de la prolongation de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires en Allemagne ont été divulgués le 8 octobre 2007 par le quotidien allemand Tagesspiegel.[...]
Étonnant? Je ne pense pas... L'énergie nucléaire est bien moins chère que toute autre énergie... Enfin, pas tout à fait, à vrai dire l'énergie hydraulique est moins chère à la production une fois les coût des infrastructures amortis. Mais une centrale nucléaire produit évidemment beaucoup beaucoup plus qu'une centrale hydraulique.
Plusieurs raisons font que le nucléaire est moins chère:
- La matière première utilisée est abondante dans le monde et répartie dans des pays relativement stables politiquement. Aucune menace d'arrêt d'approvisionnement n'a été faite jusqu'à présent.
- Cette matière première est très puissante, en effet un seul gramme d'uranium fournit autant d'énergie que 3 tonnes de charbon. Et donc évite toute cette pollution potentielle, ce qui permettrait à un pays de respecter les conditions de Kyoto.
- Le combustible nucléaire coûte sensiblement moins cher à l'usage que les autres combustibles fossiles (charbon, fuel). D'autant plus que les prix augmentent de plus en plus.
Mais alors, n'y a t il aucun désavantage à utiliser l'énergie nucléaire? Bien sûr que si, le contraire serait trop beau:
- Les déchets nucléaires sont très radioactifs, le restent pendant des milliers d'années, et sont très coûteux au nettoyage. De plus, ils ne sont pas vraiment nettoyés, mais plutôt enfuis profondément, dans l'espoir de ne jamais les revoir...
- La sécurité pose problème malgré tous les rapports diffusés par les compagnies d'électricité prétextant le contraire. Tout le monde garde en tête l'image de Tchernobyl. Mais les compagnies certifient que tout incident sera automatiquement et immédiatement contrôlé.
Alors est ce que la population allemande a vraiment une opinion bizarre ? C'est plutôt la réponse normale à la question suivante: Voulez vous payer votre électricité de plus en plus chère, sans être certain d'être approvisionné, sans respecter le protocole de Kyoto, nonobstant une certaine pollution et un risque faible d'incident?
C'est quand même bizarre... (OU PAS)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire